• 3本の電線がある（正式名称を知らないので、仮にA〜Cとしておく）
  • A … 100Vの交流
  • B … 100Vの交流だが、Aと位相が逆転している
  • C … 中性線（0V）

　こういう状態らしいです。AとC、もしくはBとCから電源をとれば100Vとなり、AとBから電源をとれば200Vとなるらしいです。なるほど、よくできていますね！　オーディオ関連でいうバランス型の配線に似ていますね。Aがホット、Bがコールド、Cがグランドってことですよね。

　ちなみに、AとBは黒と赤、Cが白、アースは緑色のコードを必ず使うようになっているそうです。確かに、洗濯機や電子レンジのアース線は全て緑色をしていますね！！　よく考えられているものです。

　では、せっかくですので、試しに200Vの３極コンセント（エアコンに使用していたもので、先日、エアコンを取り外した業者さんが「これは200Vで３つ目の穴はアースです」と言っていました）の配線を見てみましょう。

　200Vでアース付きということは、黒と赤と緑の３本が使われているはずです！！

　あれ？　黒と白？　アース結線してないよ？？　これでイイの？？？　ひょっとして、取り付けした時の業者さん手抜き工事した？？？

• 3本の電線がある
• それぞれの電線は120度ずつ位相がずれている
• 電圧は200ボルト

　うん、理解はできますけど想像できません。サインカーブのグラフは書けます。ですけど、各電線の対アース電圧は何ボルトで、どうやって３本から２本に落として200ボルトにするのでしょう？　そもそも、こうすることで何のメリットがあるのでしょう？　ん〜〜、難しい…。

　単相３線は、通常のコンセントにつながっているそうです。三相3線はコンセントにはつながっておらず、配電盤から直接、電気機器に配線されているそうです。ウチの場合、古いタイプのエアコンの室外機がコレにあたるそうです。以前は３台の室外機がありましたが、古くなって入れ替えた結果、三相３線を使っているものは１台のみとなっているようです。無駄がありますね。

　単相３線（電灯）に比べ、三相３線（動力）の方が安いそうです。業務用の機器で、長時間ずっと稼働させっ放しにするようなものは三相３線を使うらしいです。そういうわけで、エアコンや冷蔵庫など常時電源が入っている機器は、三相３線で送電できる方が電気代が安くなるということになりますね。

　ところで、三相３線の配電盤から100ボルトの電圧を取れれば電気代が安くなるってことですかね（法律や契約違反とかの問題は考えないとしての話）？　減圧はそんなに難しい技術ではないでしょうし、ある程度ずっと点灯させっぱなしになる照明関係も三相３線を使えれば安いってことになるんですよね？　または、三相３線200ボルト用の照明機器があるということなのでしょうか？

　うぅ、また新たな沼にハマってしまいました。知れば知るほどドツボに陥るような気がします。知らぬが仏なのかもしれませんね…。

• 投稿する前に「Discussionのガイドライン」をご一読くださいませ。